Sharon e Barak

Ariel Sharon, il falco

I pellegrini che percorrano la «Via dolorosa» a Gerusalemme, a un certo punto potrebbero scorgere una bandiera israeliana sventolare da un appartamento. È un' abitazione che Sharon ha voluto acquistarsi in pieno quartiere arabo per ostentare il «diritto» degli ebrei ad abitare ovunque nell' «Eretz Israel» (l' Israele dei tempi biblici). E lui stesso, con un altro gesto ostentato, la visita alla «spianata del Tempio» - dove oggi sorgono però le mosche musulmane di Omar ed El-Aqsa - è da molti indicato come la causa scatenante della nuova «intifada» araba, dal 28 settembre dello scorso anno.
Una delle «nuove colonie» piantate in mezzo al territorio della Cisgiordania, futuro stato palestinese, una colonia esemplare con alberghi per visitatori, si chiama «Ariel», non tanto in memoria dell' angelo quanto in onore di Sharon. La sua biografia è ricchissima di eventi militari: giovanissimo, già  militava nell' organizzazione ebraica di autodifesa ai tempi del dominio coloniale inglese, poi si è distinto in tutte le battaglie che Israele ha dovuto affrontare per la sopravvivenza. Il suo capolavoro risale però alla «guerra del Kippur» (ottobre 1973) quando l' esercito egiziano, approfittando della festa religiosa ebraica, aveva attaccato di sorpresa, sfondando le linee israeliane, che allora si trovavano lungo il Canale di Suez. Sharon, che era smobilitato, immediatamente riveste la divisa di generale, riprende il comando di un' unità , attacca a sua volta nella zona dei Laghi Amari, dove il canale si allarga in distese d' acqua naturali che sembrano formare una barriera naturale. Questa viene, invece, superata di slancio dagli anfibi in una «offensiva-lampo» che taglia in due le linee egiziane, capovolgendo la situazione.
A 72 anni Sharon è ingrassato e appesantito, ma in lui nostalgici, conservatori, nazionalisti continuano a vedere la figura del «capo invitto». Ha cercato di ammorbidire la fama di super-falco incontrando, negli anni passati, degli stretti collaboratori del leader palestinese Arafat. Ma in segreto, non pubblicamente. E gli incontri non hanno avuto alcun seguito, non hanno ammorbidito la sua linea intransigente pro-colonie palestinesi in Cisgiordania e sulla indivisibilità  di Gerusalemme, dove vuol continuare a ostentare casa in pieno quartiere arabo. Anche se è prevedibile che, in campagna elettorale, cerchi di apparire più possibilista, non per vera convinzione, ma per raccogliere i voti dei moderati che cercano sì la sicurezza, ma anche la pace.

Le vittorie militari di Barak

Ehud Barak non ha nulla da temere quanto a confronti sulle glorie militari (anche se le sue sono state meno spettacolari). Se Sharon ha comandato la «compagnia 101», celebre per le azioni di commandos, infiltrandosi in mezzo alle linee nemiche, Barak ha diretto un' unità  speciale altrettanto agguerrita, la «Sareyet Mahtal», ed è l' ex generale più decorato della storia d' Israele. Ma è anche il politico già  «sponsorizzato» da Leah Rabin, la vedova del primo ministro assassinato nel 1995 da un estremista israeliano perché stava guidando verso la pace con i palestinesi. A 58 anni, Barak appare certo più rappresentativo delle generazioni montanti di Israele che l' ultrasettantenne Sharon, fortemente ancorato al passato. Ha dimostrato di essere un politico freddo e razionale, ha azzeccato la prima parte dell' azzardo delle elezioni anticipate, ma oggi occorre qualcosa di più. Se è esatto il giudizio che di lui ha dato il navigatissimo Kissinger: «È il politico più intelligente che io abbia incontrato», deve attingere a un supplemento d' intelligenza e anche far appello a più passione e più coraggio per vincere la sfida della pace. Per fare accettare alla maggioranza del suo popolo, e non solo agli intellettuali e alla parte più avanzata, un compromesso certo difficile, forse lacerante per molte coscienze, ma indispensabile alla pace. E alla giustizia, che richiede la nascita di uno stato palestinese non antagonista ma convivente con Israele.
Qui ho tracciato il ritratto di due ex generali che concorrono alle elezioni in due campi diversi. Ma le elezioni, se la tensione con i palestinesi non diminuisce, se la nuova Intifada si inasprisce, se Arafat rigetta il «piano di pace Clinton», potrebbero condurre a un esito inatteso: non alla vittoria di un campo sull' altro, ma all' alleanza fra Barak e Sharon, chiunque sia il vincitore, nel nome di un' «unione sacra» nazionale di fronte al «pericolo comune». Così si può concludere che molto dipenderà  dalle mosse di Arafat, del leader palestinese: se si muoverà  con decisione verso il dialogo, allora darà  un sostegno decisivo al «campo della pace» israeliano. Altrimenti, l' intransigenza favorirà  altra intransigenza, e non resta che attendere il peggio.